Ухвала суду № 122904348, 07.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2698/24

Провадження № 2/545/1629/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» про визнання незаконним наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» про визнання незаконним наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг виконкому Краматорської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області документи, що містять зразки підпису, почерку ОСОБА_1 для призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо клопотання про витребування документів заперечував, оскільки вважав, що позивач взмозі надати такі документи самостійно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та їхніх представників, спеціаліста дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції).

Заслухавши думкусторін таїхніх представників,спеціаліста якийзазначив прокількість тахаракатер необхіднихдля дослідженнядокументів,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що зметою повногоі всебічногоз`ясуванняобставин справи,для визначенняматеріалів необхіднихдля проведенняекспертизи, клопотання представника позивача про витребування документів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 84, 107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг виконкому Краматорської міської ради (вул. Б. Хмельницького, 8, м. Краматорськ, 84313) документи, що містять зразки підпису, почерку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751) документи, що містять зразки підпису, почерку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова