Ухвала суду № 12290401, 20.10.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4552/10р. Головуючий у першій

інстанції Курнякова Т.А.

Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010 року позовна заява ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" залишена без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання позивачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

Крім того, у апеляційній скарзі зазначено, що копія оскарженої ухвали була надіслана на їх адресу 28.09.2010 р., проте не зазначено, коли позивач її отримав.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010 року, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007 , код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя відомості, стосовно того, коли позивачем була отримана копія ухвали Балаклавського районного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І.Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна