Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1422/24
2/368/744/24
У Х В А Л А
"06" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є., при секретарі Вареник О.Л. розглянувши увідкритому підготовчому засіданні у м.Кагарликуцивільну справуза позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду 16.09.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, просив слухати справу у їхню відсутність, позов підтримує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою, що адресат відсутній. Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на10 год. 15 хв. 02.12.2024 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Є. Іванюта
Судове рішення № 122902658, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1422/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: