Ухвала суду № 122898130, 07.11.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12102/15

Провадження № 2с/201/18/2024

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.07.2015 по цивільній справі 201/12102/15 за заявою комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 24.07.2015 видано судовий наказ на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 а, код ЄДРПОУ 03341305, п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 351005, суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення у розмірі 12 017 (дванадцять тисяч сімнадцять) грн. 40 коп., а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., всього 12 139 (дванадцять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 20 коп.

05.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржниця зазначає, що не отримувала судовий наказ, та отримала його лише 24.10.2024, зазначає що не має жодних договірних відносин із стягувачем, вважає вказані вимоги необґрунтованими та безпідставними, просила скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказуне встановлено,то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 24.07.2015 суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/12102/15 за заявою комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 24.07.2015 суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 24.07.2015 за заявою комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення скасувати.

Роз`яснити Комунальномупідприємству «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міськоїради їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Батманова