Ухвала суду № 122897326, 08.11.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 915/1270/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника приватного виконавця про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні щодо розгляду скарги відповідача на дії та без діяльність приватного виконавця у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159; ідентифікаційний код 05410263)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19; ідентифікаційний код 39369133)

про: стягнення грошових коштів,

орган/особа, дії якого(ї) оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович (04070, м. Київ, вулиця Спаська, 35, 2-й поверх, офіс 10)

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 до суду від представника приватного виконавця адвоката Косяк Н.В. надійшла заява б/н від 07.11.2024 (вх. № 13770/24) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 31.10.2024 у справі № 915/1270/20 було, зокрема, призначено розгляд скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» б/н від 30.10.2024 (вх. № 13270/24) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (в частині) на 11 листопада 2024 року об 11:30

Суд констатує, що заява представника приватного виконавця адвоката Косяк Н.В. про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції надійшла до суду з порушенням встановленого приписами ст. 197 ГПК України строку.

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович адвоката Косяк Н.В. б/н від 07.11.2024 (вх. № 13770/24) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні щодо розгляду скарги відповідача на дії та без діяльність приватного виконавця у справі № 915/1270/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова