Ухвала суду № 122896523, 06.11.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р. Cправа № 902/25/24(902/687/24)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

позивача - ОСОБА_1.

представника позивача - Чайки А.О.

представника відповідача - Лещенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905)

про стягнення заборгованості в сумі 29 986 163,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

21.06.2024 до суду від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ТОВ "Вінницяагропроектбуд" про стягнення заборгованості в сумі 29 986 163,10 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/25/24(902/687/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі № 902/25/24(902/687/24), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.07.2024.

15.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалами суду від 18.07.2024, від 04.09.2024, 07.10.2024 розгляд справи № 902/25/24(902/687/24) по суті відкладався, востаннє на 25.10.2024.

25.10.2024 представником відповідача подано клопотання про перехід до розгляду справи № 902/687/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2024 клопотання представника "Вінницяагропроектбуд" від 25.10.2024 про перехід до розгляду справи № 902/25/24(902/687/24) за правилами загального позовного провадження задоволено. Ухвалено перейти до розгляду справи № 902/25/24(902/687/24) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі № 902/25/24(902/687/24) призначено на 06.11.2024.

В судовому засіданні 06.11.2024 судом сповіщено, що 04.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ "Вінницяагропроектбуд".

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити заяву про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024.

Крім того, судом повідомлено, що 04.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик експерта Зубрицької І.Ю. та Арашина О.Л. для надання роз`яснень висновку експертизи.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Ч. 4 ст. 69 ГПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Суд дійшов висновку призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024.

Також, 06.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, які містяться у справі № 902/25/24 про банкрутство ТОВ "Вінницяагропроектбуд", зокрема заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з додатками.

Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що вирішити усі завдання підготовчого провадження у даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на 12.11.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3,11, 18, 42, 140, 69, 81, 98, 177, 181, 182, 183, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

1. Підготовче засідання у справі № 902/25/24(902/687/24) відкласти на 12.11.24 на 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024 на 14:30 год.:

- заяву ОСОБА_1 від 04.11.2024 про забезпечення позову;

- клопотання ОСОБА_1 від 04.11.2024 про виклик експерта Зубрицької І.Ю. та Арашина О.Л. для надання роз`яснень висновку експертизи;

- клопотання ОСОБА_1 від 06.11.2024 про витребування доказів.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.11.2024.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.11.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 , адвокату - Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адвокату Чайці А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Вінницяагропроектбуд", адвокату Лещенко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи