Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6035/24
Провадження № 2-зз/577/7/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 листопада 2024 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до заяви адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати тимчасові обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, що були вжиті на підставі ухвали Конотопським міськрайонного суду від 09.04.2010.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (частина 5 статті 441 ЦПК України).
Згідно частини 6 статті 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Звертаючись до суду з заявою проскасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявник зазначає, що виконавче провадження не було відкрито, борг сплачено.
Усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до заяви не долучено інформацію з Єдиного реєстру боржників.
До участі у справі не залучено у якості заінтересованої особи стягувача.
Усуперечабз. 2 частини 2 статті 183 ЦПК Українидо заяви не додано доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із ч. 4ст.177 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при зверненні до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 605,60грн.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Конотопський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.177,185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвокатаЛіфлянчика СтаніславаІгоровича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,про скасуваннязаходів забезпеченняпозовуу видітимчасового обмеженняу правівиїзду замежі Українизалишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки клопотання, а саме надати належне підтвердження сплати судового збору.
Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як сім днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 122894099, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/6035/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: