Рішення № 122893233, 02.10.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.10.2024
Номер справи
454/1925/24
Номер документу
122893233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1925/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради третя особа: приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Степчук І.С. про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,яка на випадок своєї смерті залишила заповіт та все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 . На даний час позивач бажає належним чином оформити спадкове майно, однак позбавлена можливості оскільки будинок не зареєстрований належним чином. За таких обставин просить суд визнати за нею право на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не прибула, суду надійшла заява представника позивачки адвоката Чернявського Р.І. про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

Представник третьої особи: приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Степчук І.С. в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, що стверджується копією свідоцтва про праву на спадщину серії НСР №994196 виданого приватним нотаріусом Червоноградського нотаріального округу Степчук І.С. Спадщина складається із земельної ділянки площею 0,0836га із цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Однак видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок виявилося неможливим, що встановлено із Постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій 14.05.2024р. приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. із причин відсутність правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця.

Однак із матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримала рішення виконкому Сокальської районної ради депутатів трудящих від 02.10.1969р. яким отримала земельну ділянку для будівництва житлового будинку, отримала свідоцтво про забудову у с.Острів.

Із довідки КП Червоноградське МБТІ №2592 від 10.05.2024р. вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

До складу спадщини після смерті спадкодавця входить житловий будинок що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право власності набувається у порядку, визначеному законом; право приватної власності є непорушним.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач позбавлений можливості належним чином оформити спадкове майно, в свою чергу суд приходить до переконання про доцільність позовних вимог, оскільки в свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок площею 71,7м.кв. у т.ч. житлова площа 57,0м.кв. з господарськими будівлями та спорудами Б сарай, В літня кухня, в2прибудова, Г вбиральня, Д гараж, №1 ворота з хвірткою, №2 №3 №4 огорожа, №5 колодязь за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Червоноградська міська рада місце знаходження: м.Червоноград, пр.Шевченка 19, Шептицького району, Львівської області.

Третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Степчук І.С. адреса: м.Червоноград, вул. Сокальська 6, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 122893233 ?

Документ № 122893233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122893233 ?

Дата ухвалення - 02.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122893233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122893233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122893233, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 122893233, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122893233 відноситься до справи № 454/1925/24

Це рішення відноситься до справи № 454/1925/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122893232
Наступний документ : 122893234