Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 220/1606/24
Номер провадження 2/220/264/24
УХВАЛА
Іменем України
08 листопада 2024 року
08 листопада 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Герасимчук Олег Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2024 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Герасимчук О.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
08.11.2024 року до суду подана заява представника позивача ОСОБА_3 про поверненняпозовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до вимогп.3 ч.4ст. 185 ЦПК України,заяваповертається позивачеві, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
На підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи наявна платіжна інструкція №0.0.3967799404.1 від 25.10.2024 р. про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. та платіжна інструкція №0.0.3968775829.1 від 25.10.2024 р. про сплату судового збору в розмірі 242,24 грн.
На підставі вищезазначеного,суд вважає за необхіднеповернутипозивачу позовну заяву, а також сплачений нею судовий збору та роз`яснити, щоповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненнюіз заявою до суду, якщо перестанутьіснувати обставини, щостали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст.185,260ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Герасимчук Олег Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі який був сплачений останньою 25.10.2024 року:
- платіжна інструкція №0.0.3967799404.1 (код документа 9358-5144-7774-3161), платник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Фактичний платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/22030101; код отримувача: 37967785; р/р отримувача: UA268999980313181206000005662, МФО 899998, у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.;
- платіжна інструкція №0.0.3968775829.1 (код документа 9358-5541-5860-2901), платник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Фактичний платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/22030101; код отримувача: 37967785; р/р отримувача: UA268999980313181206000005662, МФО 899998, у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А.Дурач
Судове рішення № 122892186, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1606/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: