Постанова № 122890731, 08.11.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

08.11.2024 Справа №: 368/1625/24

провадження 3/368/706/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонер, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 , 10.10.2024 року в м. Кагарлик по вул. Миронівська, Київської області, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілемOpel Meriva, державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про АП. При ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 789992 від 10.10.2024 р., схемою огляду місця ДТП від 10.10.2024 року підписаною без заперечень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими працівнику поліції 10.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими працівнику поліції, де він зазначив, що він рухався автомобілем Opel Meriva, державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом державний номерний знак НОМЕР_3 у бік м. Миронівка на виїзді з м. Кагарлик та попереду мене зупинивсь автомобіль, я здійснив маневр об`їзду, однак під час гальмування на причепі заклинило праве колесо і автомобіль почало тягнути в правий бік внаслідок чого з метою уникнення перевертання причепа здійснив маневр, об`їзду, однак причепом зачепив стоячий автомобіль.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винниму вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП тапіддати адміністративномустягненню увигляді штрафув розміріп`ятдесяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить 850грн.(Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Посвідчення водія КХА №196520 повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Кириченко