Ухвала суду № 1228905, 13.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р. Справа № 12/360-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ 30, б-р Шевченка, 18, ідент.код 2150766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, ідент.код 01182204)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення 2272,81 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Сніцаренко А.А.- за дорученням

відповідача : не з"явився

 В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 2272,81 грн. за договором про надання послуг № 315 від 28.08.02р., в тому рахунку: 1952,43 грн. основного боргу за послуги електрозв"язку, 67,36 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 137,21 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів оплати телекомунікаційних послуг та 58,57 грн. 3% річних простроченої суми заборгованості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні 13.12.07р. не скористався, відзиву не надав. Про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 22.11.07р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 04.12.07р. за № 543318.

Представник позивача в судовому засіданні 13.12.07р. позов не підтримав, послався на те, що відповідач після подання позову розрахувався з позивачем. На підтвердження проведених розрахунків надав платіжне доручення № 48 від 11.12.2007р. про сплату 2272,81 грн. за послуги зв"язку, згідно договору № 315 від 28.08.2002р. З урахуванням наведеного, просив провадження по справі припинити та стягнути понесені судові витрати з відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням на відповідача судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ 30, б-р Шевченка, 18, ідент.код 2150766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, ідент.код 01182204, р/р 260077394 в ВОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247) - 102 грн. витрат на оплату держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя