Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2235/24
2/296/1800/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2024 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич Ірина Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів з Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), а саме копії спадкової справи №727/2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Враховуючи положення ч.1ст.84 ЦПК Українита приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) копію спадкової справи №727/2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання до Овруцької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 122890007, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2235/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: