Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6027/20
Провадження № 6/185/782/24
У Х В А Л А
22 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія'ПраймАльянс' про видачудублікату виконавчоголиста, заінтересована особа: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , -
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що виконавчий лист перебував на примусовому виконанні з 03.03.2021 року, та постановою виконавця від 21.02.2024 року був повернутий, проте ТОВ «ФК «Прайм Альянс» так і не отримав виконавчий лист. На теперішній час виконавче провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС були пошкоджені через ворожі обстріли міста Краматорська, тому заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 10.12.2020 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованість за Кредитним договором №R52150470208В від 10 жовтня 2013 року у розмірі209935, 85 грн. 21 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3149,03 грн. 59 коп.
Також видано виконавчий лист від 27.01.2021 року та згідно відомостей Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Донецької області, 21.02.2024 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, та всі документи виконавчого провадження втрачено у зв`язку з обстрілами відділу ДВС з боку збройних сил РФ.
Тобто, згідно приписів ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», трирічний строк для пред`явлення виконавчого документа не пропущено.
За таких обставин, враховуючи те, що строк для пред`явлення виконавчого документа не пропущено, рішення фактично не виконується, суд вбачає підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 .
Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа від 27.01.2021 року у справі №185/6027/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R52150470208В від 10 жовтня 2013 року у розмірі 209 935, 85 грн. 21 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 149,03 грн. 59 коп.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 122889545, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6027/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: