Ухвала суду № 122889343, 07.11.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6405/24

Провадження № 2-сз/204/35/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» Бабіч Наталі Анатоліївнипро повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу спричиненої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу спричиненої внаслідок ДТП.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 01.07.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповідь №669819 з якої неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача.

Повторно, на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 01.07.2024 року судом був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 29.07.2024 року на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу спричиненої внаслідок ДТП постановлено вважати неподаною та повернути заявнику.

05 листопада 2024 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» Бабіч Наталя Анатоліївназвернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

У зв`язку із знаходженням судді у відпустці згідно наказів №341-В від 25.10.24, №342-В від 25.10.24, заяву було передано судді 07.11.2024 та відповідно розглянуто в цей день.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» Бабіч Наталі Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу спричиненої внаслідок ДТП- задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) судовий збір у розмірі 3 028(три тисячі двадцять вісім) грн.сплачений за подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовної заяви за платіжним дорученням №28501 від 23 травня 2024 року (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, код - 37988155, Казначейство України, рах.№UA658999980313141206000004632).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар