Ухвала суду № 122888523, 08.11.2024, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/1332/24

Провадження № 2-во/517/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 517/1332/24 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник АТ «Ідея Банк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 517/1332/24 за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До відкриття провадження у справі 08 листопада 2024 року представником заявника подано заяву про відкликання заяви про виправлення описки у рішенні суду та повернення заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, у відповідності до ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, із ч. 7ст. 185 ЦПК Українивбачається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Перевіривши матеріали справи та заяву представника заявника про відкликання заяви та повернення заявнику, яка подана до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заяви заявнику, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Враховуючи викладенета керуючись, п. 3ч. 4 ст. 185, 354 ЦПК України суд

постановив:

Заяву представника заявника про відкликання та повернення заяви про виправлення описки у рішенні суду до відкриття провадження у цивільній справі позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заяву представникаАТ «ІдеяБанк» провиправлення опискиу рішеннісуду - повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області.

Суддя: