Ухвала суду № 122887727, 04.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Чернігів

Справа №748/4024/24

Провадження №2/751/1981/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №511572735 від 21.12.2022 у розмірі 60 278,88 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

28.10.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позовні вимоги підтримав.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2024 року представник позивача подав відповідь на відзив на позов, який надіслав відповідачу 25.10.2024 засобами поштового зв`язку. Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву, встановлений судом, становить п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

За таких обставин, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та можливості реалізувати ними права, передбачені ст.ст. 43, 178-180 ЦПК України, а також не порушення процесуальних прав відповідача на подачу заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву, розгляд справи слід відкласти, надавши відповідачу можливість подачі заперечень на відповідь на відзив.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 грудня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко