Рішення № 122887175, 07.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5064/24

2/583/1285/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого- судді Плотникової Н.Б.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «БРОКНЕНРГІЯ» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 в сумі 18283,46 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за адресою АДРЕСА_1 в сумі 749,58 грн. та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах на користь ТОВ «БРОКНЕНРГІЯ» судовий збір в сумі 3028,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідачі є абонентами (споживачами) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» - енергопостачальної організації, по споживанню послуг з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії, однак не здійснюють в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за період з 25.10.2021 р. по вересень 2024 р. включно виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 18283,46 грн. та за період з грудня 2021 р. по вересень 2024 р. включно за абонентське обслуговування у сумі 749,58 грн. Вимоги закону відповідачі не виконують, борг перед ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» за спожиті послуги не оплачує, тому позивач з вернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву не надали, справа розглядається в порядку заочного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, щоквартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 10.10.2006 р., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.07.2024 р. (а.с. 18).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач має право, в тому числі,одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, проте, такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (ст. 7 вказано Закону).

За змістом ч. 1 ст. 9 та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч.5ст.13Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Текст публічного «Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії» та «Типовий договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії» оприлюднено на офіційному вебсайті ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Відповідно до п.13 абз. 5 постанови КМУ від 21 серпня 2019 року за №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статтей 10та11Закону України Про електронну комерцію (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, додержання вимог договору та нормативно-правових актів і забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання.

Частинами 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону

Пунктами 33, 35 Правилнадання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів Українивід 08 вересня 2021 р. № 1022), передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил таМетодики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України;

плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» подавало опалення у квартиру АДРЕСА_2 незалежно від того, уклав споживач договір з підприємством чи ні, оскільки подати тепло у квартиру тільки того споживача, який має з ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» договірні відносини технічно неможливо. Особовий рахунок споживачів НОМЕР_1 .

Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновку про те, що між позивачем і відповідачами, що є власниками квартири, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Відповідно до положеньст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями19,25 Закону України «Про теплопостачання»встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.

Рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради від 21 грудня 2020 року №172, від 20 жовтня 2021 року №155, від 03 грудня 2021 року №187, від 27.09.2023 р. № 183 встановлені тарифи на теплову енергію для населення, бюджетних установ та інших споживачів міста, які надавалися ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в 2021-2024 роках.

Наказами ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» № 175 від 17.11.2021 р. та № 131 від 16.05.2023 р. встановлено розмір плати за абонентське обслуговування.

Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою АДРЕСА_1 загальний розмір заборгованості за період з 25.10.2021 р. по вересень 2024 р. включно становить 19033,04 грн., з яких 18283,46 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 749,58 грн. нарахована плата за абонентське обслуговування (а.с. 13).

Доказів погашення боргу відповідачами суду надано не було.

Так як відповідачі не виконували зобов`язання з оплати за надані послуги теплопостачання, не сплачували плату за абонентське обслуговування, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з них на користь позивача, як надавача послуг з централізованого теплопостачання.

Відповідно дост.141ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 3028,00 грн., тобто по 1009,34 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) в солідарному порядку на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«БРОКЕНЕРГІЯ» (код ЄРДПОУ 40050036, вул. Спайпера, 13 м. Охтирка Сумської області) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та заборгованість за абонентське обслуговування за адресою АДРЕСА_1 в сумі 19033,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«БРОКЕНЕРГІЯ» (код ЄРДПОУ 40050036, вул. Спайпера, 13 м. Охтирка Сумської області) по 1009,34 грн. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова