Ухвала суду № 122879157, 06.11.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

06 листопада 2024 р. справа № 520/27557/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України Сирського Олександра Станіславовича про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головнокомандувача Збройних Сил України "Про результати службового розслідування" від 08.09.2024 №413/ДСК в частині притягнення командира військової частини НОМЕР_1 , генерал-майора ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою 04.10.2024 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, в обґрунтування якого зазначено про те, що у спірних правовідносинах матеріали службового розслідування є таємними, а також, враховуючи суб`єктивний склад сторін даного спору та необхідність вчинення значної кількості процесуальних дій під час розгляду даної справи.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про прийняття даного позову до розгляду судом було з`ясовано, що відповідно до ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України на даний спір не поширюється дія імперативного правила відносно форми адміністративного судочинства; предмет позову, правова природа та зміст спірних правовідносин, обставини спору (котрі мають виключно документальну фіксацію) не створюють потреби у проведенні усного слухання справи.

Наявності інших факторів, котрі б спричиняли доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження та перелічені у ч.3 ст.257 КАС України, судом не знайдено.

Станом на 06.11.2024 до суду не надходило жодних документів з грифом "Таємно" та відповідачем таких документів не надано.

Отже, суд вважає, що подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, наразі, є передчасним, оскільки матеріали справи не містять жодних документів з грифом "Таємно" та відповідачем таких документів не надано.

Крім того, вирішення зазначених позивачем у поданому клопотанні питань здійснюється судом під час розгляду справи та сторони не позбавлені можливості заявляти відповідні клопотання під час розгляду справи.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина Лук'яненко