Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
07.11.2024 справа № 520/10575/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 24.07.2019 року включно;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 73907 гри. 85 коп. за період з 01.03.2018 року по 24.07 2019 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького склад), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою суду від 26.04.2024р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
Відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_2 до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, не надано, причин неподання не зазначено.
Ухвалою суду від 27.06.2024р. витребувано від Військової частини НОМЕР_2 відомості (довідку/належним чином засвідчені копії документів (матеріалів) та відомостей) стосовно розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018р. по 24.07.2019р. та запропоновано відповідачу надати пояснення з приводу наданих доказів. Ухвалою суду від 12.07.2024р. повторно витребувано від відповідача - Військової частини НОМЕР_2 вищевказані докази.
Згідно Довідки про доставку листа до Електронного кабінету користувача підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" Військовою частиною НОМЕР_2 отримано ухвалу суду 13.07.2024р.
Станом на 06.11.2024р. Військовою частиною НОМЕР_2 витребувані докази до суду не надано, причин неподання цих доказів суду не повідомлено.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази повторно.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати від відповідача - Військової частини НОМЕР_2 відомості (довідку/належним чином засвідчені копії документів (матеріалів) та відомостей) стосовно розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018р. по 24.07.2019р., а також довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за лютий-березень 2018 року, із зазначенням складових грошового забезпечення, які не мають разового характеру.
Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів.
Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 122879146, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10575/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: