Ухвала суду № 122879133, 07.11.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" листопада 2024 р. № 520/18842/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі №520/18842/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 26 серпня 2024 про закриття провадження в частині позовних вимог було допущено описки:

В мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, саме в мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, а саме: «З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог» та в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано: «Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити».

Таким чином в обох випадках зазначено, що вказане клопотання подане позивачем, тоді як воно подане відповідачем.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 26.08.2024 по справі №520/18842/24, та викласти в наступній редакції: в мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, а саме: «З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог» та в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано: «Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.