Ухвала суду № 122875568, 07.11.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24670/24

Провадження № 2-о/947/501/24

УХВАЛА

07.11.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

за участюприсяжних:Дудніка Є.В.,

Каплюченка І.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради.

02.10.2024 заявниця надала досуду заяву,яку проситьрозглянути заїї відсутності,про витребуваннядоказів посправіта, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи,просить витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради медичнудокументацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,задовольнити.

Зобов`язати КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради надати до суду медичну документаціюу відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає заадресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради,для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: