Ухвала суду № 122875509, 07.11.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/8235/24

Провадження № 1-кс/947/15001/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження № 62023150020000018 від 10.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що ОСОБА_5 було порушено покладені на нього обов`язки в рамках запобіжного заходу у вигляді застави, наразі останній від досудового слідства та суду ухиляється, перебуває у розшуку, а тому є підстави для звернення застави в дохід держави.

У судовомузасіданні -

- прокурор Одеськоїспеціалізованоїпрокуратуриу сферіоборониПівденногорегіону ОСОБА_3 долучила до клопотання копію постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

- заставодавець ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

- підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у розшуку, а тому викликати його у судове засідання не представилося можливим.

У відповідності до ч. 9 ст. 182 КПК України, неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2022 року в рамках кримінального провадження № 12022020000000470 від 12.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2022 року в рамках кримінального провадження № 12022020000000470 від 12.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило на момент обрання запобіжного заходу 208000 (двісті вісім тисяч) гривень та у разі внесення застави, покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснено ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

05.12.2022 року, ОСОБА_6 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2022 року у справі №127/27329/22, як заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , були внесені грошові кошти у сумі 208000,00 ( двісті вісім тисяч) гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (код отримувача (ЄДРПОУ) - 26286152, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області), відповідно квитанції АТ КБ Приватбанк (Вінницьке відділення, м. Вінниця, вул. Соборна 59) № 0.0.2764419003.1.

ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням вищезазначеної застави та щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Так, відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України одним із обов`язків, покладеним на ОСОБА_5 , як на підозрюваного, був обов`язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора проте даний обов`язок ОСОБА_5 порушено.

Постановою прокурора від 10.01.2023 року з матеріалів кримінального провадження № 12022020000000470 від 12.08.2022 року було виділено матеріали відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, яке було зареєстровано під № 62023150020000018 від 10.01.2023 року.

ОСОБА_5 неодноразово за викликом до слідчого не з`являвся, його перебування невідоме та 10.01.2023 року слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного.

10.06.2024 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 62023150020000018 від 10.01.2023 року.

Постановою прокурора від 28.10.2024 року кримінальне провадження № 62023150020000018 від 10.01.2023 року було відновлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки встановлено порушення підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього обов`язків, при застосуванні запобіжного заходу, він перебуває у розшуку та прийнятими під час розслідування розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає за необхідне заставу, внесену за підозрюваного ОСОБА_5 звернути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в рамках кримінального провадження № 62023150020000018 від 10.01.2023 року - задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу у розмірі 208000 (двісті вісім тисяч) гривень, внесену ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2022 року по справі № 127/27329/22 за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (код отримувача (ЄДРПОУ) - 26286152, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області) відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2764419003.1 від 05.12.2022 року, перерахувавши її до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали надіслати для виконання до Територіального Управління Державної Судової Адміністрації в Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1