Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/34205/24
Провадження № 1-кс/947/15246/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2024 рокуслідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі клопотання старшогослідчого СВОРУП №1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором Київськоїокружної прокуратурим.Одеси ОСОБА_4 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження №12024162470000824від 21.06.2024за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12024162470000824 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території міста Одеси діє група осіб, що займаються протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення старшим слідчим було надано доручення оперуповноваженим про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
За результатами виконання вказаного доручення оперуповноваженими встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець міста Одеси, який маючи власне коло споживачів займається роздрібним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі шляхом передання їх з рук в руки.
Так, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно отриманих слідством доказів та відповідно до інформації отриманої оперативними співробітниками, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, здійснює незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут психотропної речовини. Оскільки останній обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, для здійснення незаконної діяльності та з метою конспірації ОСОБА_5 проводить зустрічі з визначеним колом осіб, яким збуває за грошову винагороду особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, передаючи при особистих зустрічах з рук в руки заборонені в обігу речовини.
Так, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2024 проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: два полімерних пакети із застібкою типу «zip-lock» із порошкоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3414190; полімерний пакет із кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 33 (тридцять трьома) полімерними пакетами із застібкою типу «zip-lock» із таблетками фіолетового кольору, прямокутної форми, із відтиском фірми «LV», що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3120610; полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 18 (вісімнадцятьма) полімерними пакетами із застібкою типу «zip-lock» із таблетками помаранчевого кольору, трикутної форми, із відтиском фірми «TESLA», що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3120610; вакумований пакет із 5 (пятьма) згортками ізолюючої стрічки синього кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 1 таблетки блакитного кольору, трикутної форми із відтиском у вигляді черепа. Таким чином 4 згортки ізолюючої стрічки синього кольору та 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 1 таблеткою блакитного кольору, трикутної форми із відтиском у вигляді черепа, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет, всередині якого знаходиться 3 (три) полімерних пакети із кристалічними речовинами білого кольору, один полімерний пакет із кристалічною речовиною рожевого кольору, 5 (п`ять) згортків ізолюючої стрічки червоного кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із кристалічною речовиною білого кольору. Таким чином 4 (чотири) полімерних пакети із кристалічними речовинами білого кольору, 1 (один) полімерний пакет із кристалічною речовиною рожевого кольору, 4 (чотири) згортків ізолюючої стрічки червоного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із двома полімерними пакетами із кристалічними речовинами світло-жовтого кольору, двома полімерними пакетами із 7 (сімома) згортками ізолюючої стрічки чорного кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 (один) полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із кристалічною речовиною. Таким чином 3 (три) полімерних пакетики із кристалічною речовиною, 6 (щість) згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із 7 (сімома) полімерними пакетами із порошкоподібними речовинами та 1 (один) полімерний пакет із таблетками рожевого кольору у вигляді прямокутників із відтиском потягу, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; два полімерних пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; 2 (два) полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 (один) полімерний пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047;2 (два) полімерні із порошкоподібною речовиною жовтого та рожевого кольору (у замороженому стані), вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047;необхідно направити до експертного закладку з метою проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», електронні ваги, полімерні пакети, пластикова та скляна ємності із залишками порошкоподібної речовини, вакуматор, вилучено до спеціального пакету НПУ №PSP4022588; 2 (два) мобільних телефони фірми «GOOGL», 1 (один) мобільний телефони фірми «ZTE» фіолетового кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із абонентським номером НОМЕР_3 , ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №PSP3414188використовувавсядля злочинних дій, спрямованих на придбання та збут особливо небезпечної психотропної речовини, які підтверджують протиправну діяльність.
30.10.2024 вищевказані предмети визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте від слідчого на адресу суду надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності, в якій вона зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 також до суду надіслав заяву про розгляд клопотання сторони обвинувачення без його участі, вказавши, що просить відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши поданеклопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяви від сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Частиною 1статті 98КПК Українивизначено,що речовимидоказами єматеріальні об`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12024162470000824від 21.06.2024за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.
Вилучене майновідповідає критеріямч.1ст.98КПК України,так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Викладене підтверджується також постановами слідчого від 30.10.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.
Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчогоСВ ОРУП№ 1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором Київськоїокружної прокуратурим.Одеси ОСОБА_4 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження №12024162470000824від 21.06.2024за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене 30.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та якеналежить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: два полімерних пакети із застібкою типу «zip-lock» із порошкоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3414190; полімерний пакет із кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 33 (тридцять трьома) полімерними пакетами із застібкою типу «zip-lock» із таблетками фіолетового кольору, прямокутної форми, із відтиском фірми «LV», що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3120610; полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 18 (вісімнадцятьма) полімерними пакетами із застібкою типу «zip-lock» із таблетками помаранчевого кольору, трикутної форми, із відтиском фірми «TESLA», що упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP3120610; вакумований пакет із 5 (пятьма) згортками ізолюючої стрічки синього кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 1 таблетки блакитного кольору, трикутної форми із відтиском у вигляді черепа. Таким чином 4 згортки ізолюючої стрічки синього кольору та 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із 1 таблеткою блакитного кольору, трикутної форми із відтиском у вигляді черепа, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет, всередині якого знаходиться 3 (три) полімерних пакети із кристалічними речовинами білого кольору, один полімерний пакет із кристалічною речовиною рожевого кольору, 5 (п`ять) згортків ізолюючої стрічки червоного кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із кристалічною речовиною білого кольору. Таким чином 4 (чотири) полімерних пакети із кристалічними речовинами білого кольору, 1 (один) полімерний пакет із кристалічною речовиною рожевого кольору, 4 (чотири) згортків ізолюючої стрічки червоного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із двома полімерними пакетами із кристалічними речовинами світло-жовтого кольору, двома полімерними пакетами із 7 (сімома) згортками ізолюючої стрічки чорного кольору. При розгортанні одного із згортків на вибір встановлено, що всередині знаходиться 1 (один) полімерний пакет із застібкою типу «zip-lock» із кристалічною речовиною. Таким чином 3 (три) полімерних пакетики із кристалічною речовиною, 6 (щість) згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; полімерний пакет із 7 (сімома) полімерними пакетами із порошкоподібними речовинами та 1 (один) полімерний пакет із таблетками рожевого кольору у вигляді прямокутників із відтиском потягу, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; два полімерних пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; 2 (два) полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 (один) полімерний пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; 2 (два) полімерні із порошкоподібною речовиною жовтого та рожевого кольору (у замороженому стані), вилучено до спеціального пакету НПУ №WAR1929047; електронні ваги, полімерні пакети, пластикова та скляна ємності із залишками порошкоподібної речовини, вакуматор, вилучено до спеціального пакету НПУ №PSP4022588; 2 (два) мобільних телефони фірми «GOOGL», 1 (один) мобільний телефони фірми «ZTE» фіолетового кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із абонентським номером НОМЕР_3 , ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, вилучено до спеціального пакету НПУ №PSP3414188.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122875204, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/34205/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: