Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/1344/24
Номер провадження 3/954/381/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2024 року с-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.09.2024 о 19 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно, протягом року.
Указані обставини підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №362824 від 21.09.2024, за яким ОСОБА_1 20.09.2024 о 19 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно, протягом року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 20.09.2024, за яким ОСОБА_1 20.09.2024 о 19 год. 00 хв. вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;
- заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_2 від 21.09.2024;
- заявою ОСОБА_2 від 21.09.2024, за якою просила її співмешканця ОСОБА_1 не притягувати до кримінальної відповідальності;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.09.2024, за якими 20.09.2024 о 19 год. 00 хв. остання повернулась до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та між нею та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Просила працівників поліції провести роз`яснювальну роботу з її співмешканценце ОСОБА_1 для уникнення подібних дій в подальшому;
- постановою Нововоронцовськоо районного суду Херсонської області від 27.02.2024, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП;
Отже, ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля, тобто умисні дії психологічного характеру образи, погрози.
У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, клопотань не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення тих самих дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Призначаючи покарання, суддя враховував:
- характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що умисними діями ОСОБА_1 завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої;
- умисне вчинення протиправних дій ОСОБА_1 ;
- відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Керуючись, ст. 173-2, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді адміністративногоарешту настрок 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплативши за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Суддя В.О. Каневський
Судове рішення № 122874531, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 954/1344/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: