Ухвала суду № 122873725, 27.08.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/384/24

В справі 760/30661/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

27 серпня 2024 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдріллбуд» про закриття кримінального провадження №42022110000000112 від 26.05.2022.

ІІ. Мотивувальна частина

27 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спецдрілбуд» про закриття кримінального провадження №42022110000000112 від 26.05.2022, яке розслідується Територіальним управлінням БЕБ України в Київській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КПК України.

Клопотання за наслідками автоматизованого розподілу було передане в провадження слідчому судді ОСОБА_4 .

В подальшому був проведений перерозподіл справи, і з 24 квітня 2024 року справа передана в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, Заявник стверджує, що вказане кримінальне провадження було зареєстроване 26 травня 2022 року.

Тому, враховуючи, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження у злочинах невеликої та середньої тяжкості становить 12 місяців, станом на день подання клопотання він сплив, Заявник просить суд закрити кримінальне провадження.

При цьому Заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні був продовжений до 26.11.2023, і після цього він не продовжувався.

Таким чином, Заявник посилаючись на те, що згідно з ч. 9 ст. 284 КПК України слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо закінчилися встановлені ст. 219 Кодексу строки досудового розслідування, просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, наполягаючи на тому, що строк досудового розслідування закінчився.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України 3. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 5 Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» було виключено зі ст. 284 КПК України частину 9, якою було передбачене права слідчого судді на закриття кримінального провадження у випадку закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, питання про закриття кримінального провадження, про яке клопоче адвокат ОСОБА_3 , з 01 січня 2024 року не відноситься до компетенції слідчого судді.

Враховуючи зміни в процесуальному законодавстві, як набрали чинності після подання Заявником клопотання, підстав для його задоволення станом на день його розгляду немає.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 284 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні клопотання про закриття провадження №42022110000000112 від 26.05.2022 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: