Постанова № 12287133, 09.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-8675/10

П О С Т А Н О В А

«09» листопада 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010р. головним державним податковим ревізор-інспектором Пономарьовим О.В. складений протокол № 3472 серії АХ№533263 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП «Ізумруд-2», було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків за товари, яке виявилось в проведенні розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування товару не забезпечено облік товарних запасів за місцем їх реалізації, згідно акту перевірки від 10.09.2010 р. № 3600/15/32/23/19051253 чим було порушено п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 р., чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 у встановленому законом порядку , однак в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України , за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3472 серії АХ№533263 від 10.09.2010 року, актом перевірки від 10.09.2010 р. № 3600/15/32/23/19051253.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 34 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя

Секретар