Ухвала суду № 122868358, 07.11.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/895/22

Провадження № 2-о/595/154/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацькогорайонного судуТернопільської областіСозанськаЛ.І.,ознайомившись ізматеріаламизаяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особаЗолотопотіцька селищнарада(смт. Золотий Потік, вул. Д. Галицького, 107 Чортківського району Тернопільської області), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, встановлено над ним опіку і призначено опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, строком на два роки, оскільки її син ОСОБА_2 і надалі страждає на тяжку хворобу, внаслідок чого він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заява відповідає вимогам ст. ст.175,177,297 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Бучацькому районному суду Чортківського району Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

На підставі наведеного, беручи до уваги відсутність у ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним, адвоката, суддя вважає, що до розгляду справи слід залучити адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 91,175,177187,293,294,295-300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особаЗолотопотіцька селищнарада(смт. Золотий Потік, вул. Д. Галицького, 107 Чортківського району Тернопільської області), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справудосудовогорозгляду впорядкуокремогопровадження, який відбудетьсяв БучацькомурайонномусудіТернопільської області(вул.Міцкевича,11 м.БучачТернопільськоїобласті)"18" листопада 2024 р. о 10:30 год.

Розгляд справи згідно ст.293ЦПКУкраїни проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Західному міжрегіональномуцентрузнадання безоплатноїправничоїдопомоги забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться 18 листопада 2024 року о 10:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Західного міжрегіональногоцентрузнадання безоплатноїправничоїдопомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки:https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська