Рішення № 122866612, 28.10.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2786/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Белзької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, архівного витягу №359/07-03 від 18.06.2024 року.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Ухвалою Жужелянської сільської ради народних депутатів Сокальського району від 27.12.1993 №100 згідно якої вирішено - безоплатно передати у приватну власність громадянам сіл Цеблів та Жужеляни земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та будівель згідно з додатком №1.

В додатку до ухвали зазначено перелік громадян, яким передано земельні ділянки, зокрема, під порядковим номером 112 зазначено ОСОБА_2 .

На даний час заявник оформляє спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак допущена помилка в по батькові спадкодавця, де зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Дана помилка не дає йому можливості оформити спадкове майно.

Представник заявника надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Белзької міської ради надав в суд заяву в якій вказує, що справу просить розглядати без участі представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З дослідженої ухвали Жужелянської сільської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області №100 від 27.12.1993р. та додатка до неї №1р., встановлено, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель

З дослідженого свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого в судовому засіданні архівного витягу №359/07-03 від 18.06.2024р. встановлено, що Ухвалою ХІІІ сесії ХХІ скликання Жужелянської сільської ради народних депутатів Сокальського району Львівської області №100 від 27.12.1993р. "Про приватизацію земельних ділянок" розглянувши заяви громадян с.Цеблів, зокрема ОСОБА_2 ухвалили передати громадянам сіл Цеблів та Жужеляни безоплатно у приватну власність земельні ділянки надані їм для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських будівель в розмірі згідно з додатком №1 від 27.12.1993р., зокрема ОСОБА_5 площею 0,25га.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що архівний витяг №359/07-03 від 18.06.2024, стосується ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівний витяг №359/07-03 від 18.06.2024 року належить померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Цеблів Шептицького району Львівської області.

Заінтересована особа: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 04056144, місце знаходження: м.Белз, вул.Домініканська, 1 Шептицького району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович