Ухвала суду № 122866489, 07.11.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/298/24 Справа №456/83/24

У Х В А Л А

07.11.2024 ВМиколаївський районний суд Львівсьвкої області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар соудового засідання Іськів О.І..

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, як орган опіки та піклування , Відділ служби у справах дітей Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

за участі: представника позивача ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Кумечко М.С. просила застосувати до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, як органу опіки та піклування заходи процесуального примусу за невиконання ухвали суду від 29.04.2024 у вигляді штрафу. Зобов`язати третю особу надати висновок щодо розв`язання спору про встановлення участі батька ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Ясниська О.О. клопотання підтримала.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Широких Ю.В. просила відкласти підготовче засідання з метою отримання висновку органу опіки та піклування.

Третя особа явки свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, клопотання про відкладення розгляду до суду не надіслала.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 26.02.2024 постановлено виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради як органу опіки та піклування подати до суду письмовий висновок про доцільність (не доцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з надходженням зустрічного позову ухвалою суду від 29.04.2024 постановлено виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради як органу опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення участі батька ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Третя особа письмових висновків не надала .

Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати третю особу виконати вимоги ухвал суду..

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі № 456/83/24 відкласти на 09.12.2024 об 11 год.00 хв.

Повторно зобов`язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування надати суду до 09.12.2024:

- письмовий висновок про доцільність (не доцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення участі батька ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

У відкладене судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.