Ухвала суду № 122866457, 06.11.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/100/24 Справа №447/2617/22

У Х В А Л А

06.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, уродженки м. Львів, раніше не судимої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.03.2024 за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень

в с т а н о в и в :

30.09.2024 представник органу Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України. Подання аргументує тим, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.03.2024 за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень. 19.09.2024 ОСОБА_4 прибула до органу пробації та просила розстрочити їй штраф на один рік.

До суду надійшла заява від представника органу пробації у якій просила подання задоволити, з підстав наведених у поданні, розгляд справи слухати у її відсутності.

До суду надійшла заява від ОСОБА_4 у якій просила розгляд справи слухати у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення такого.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи наявність підстав для розстрочки її виплати, дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 засудженої вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.03.2024 за ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , засудженій вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.03.2024 за ч.1 ст. 286 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 68 000 грн. строком на 1( один рік) , зобов`язавши сплачувати рівними частинами, щомісячно по 5 666(п`ять тисяч шістсот шістдесят шість)грн.. 66 (шістдесят шість) коп..

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1