Постанова № 122864878, 07.11.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6380/24

Провадження № 3/332/3479/24

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

07.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті НПУпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), -

- за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2024 розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн та судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту постанови була допущена описка в частині речових доказів, що необхідно знищити.

Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2024 в частині речових доказів, що необхідно знищити.

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Речовий доказ: психотропну речовину PVP, масою 0,3630 г та масою 0,01583 г знищити».

У іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун