Ухвала суду № 122863808, 06.11.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3129/24Провадження № 2/724/709/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

06 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

представника позивача в

режимі відеоконференції: ОСОБА_1

представника відповідача ТДВ «СК «Гардіан»

в режимі відеконференції: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Поліщук Олени Григорівни про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»; ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання мотивувальної частини ухвали необхідний значний час, суд відкладає складання повного тексту ухвали до п`яти днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст.259,265,268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Поліщук О.Г. про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»; ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу пошкодженням транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 02.11.2023 року, за вирахуванням податку на додану вартість?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди 02.11.2023 року на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України /місце знаходження: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д/.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/3129/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти в рівних частинах на відповідачів: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (місцезнаходження:01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96) та ОСОБА_3 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 .

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та матеріалів справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М.Ковальчук