Ухвала суду № 122863389, 06.11.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.11.2024

Справа № 644/ 4444 /24

н/п 2-о/644/ 114 /24

У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судових засідань Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи за обставин, що загрожували їй смертю,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Авілова О.М. звернулася до суду із заявою в інтересах заявника в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим внаслідок ракетних ударів рф по будівлі Харківської обласної адміністрації 01 березня 2022 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Від представника заявника адвоката Авілової О.М. до суду надійшла заява про заміну заінтересованої особи.

В своїй заяві представник заявника просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції замість Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Дослідивши заяву представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною четвертою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 55 Цивільний процесуальний кодекс України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що заявником в заяві про встановленняфакту смертіособи заобставин,що загрожувалиїй смертюневірнозазначено заінтересовануособу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу на Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 42, 55, 260-261,294,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі № 644/ 4444 /24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи за обставин, що загрожували їй смертю, заінтересовану особу замість Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало