Постанова № 122863180, 07.11.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/868/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. ст. 122-4,124 КУпАП, -

встановив:

10.10.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №143/869/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та №143/868/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 10.10.2024 вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

Зі змісту протоколу серії ААД №325916 від 04.10.2024 слідує, що 02.10.2024 о 14:30 год. на відрізку автомобільної дороги Т0203 сполучення м. Погребище-м. Тетіїв поблизу с. Довгалівка водій ОСОБА_1 , в порушення п. 12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом «RENAULT-KENGO», д. н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодженні, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 02.10.2024 о 14:50 год. на відрізку автомобільної дороги Т0203 сполучення м. Погребище-м. Тетіїв поблизу с. Довгалівка водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10а ПДР України, керуючи транспортним засобом «RENAULT-KENGO», д. н. НОМЕР_2 , став учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №325916 від 04.10.2024 та серії ААД №325917 від 04.10.2024 (а.с. 1, 9);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що він свою вину визнає (а.с. 4).

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34 КУпАП є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро каявся, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя