Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 126/3155/23
Провадження № 1-кп/126/174/2024
"07" листопада 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представника Служби у справах дітей Бершадської міської ради ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовомузасіданні взалі судукримінальне провадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12023025100000203від 14.10.2023року пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.122, ч.4ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.122, ч.4ст.185 КК України.
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 .
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Частиною 2 ст. 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_8 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023025100000203від 14.10.2023року пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.122, ч.4ст.185 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 28.11.2024 року.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28.11.2024 року в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .
Копію ухвалисуду направитидля виконанняначальнику відділуполіції №1Гайсинського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті тапрокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122862530, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3155/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: