Ухвала суду № 122862429, 07.11.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1467/20

1-кп/125/105/2020

УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта

07.11.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання доступу до об`єкту дослідження, необхідного для виконання експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сеферівка Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.07.2023 у кримінальному провадженні було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: «1. Чи відповідають об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт, а саме, щодо капітального ремонту приміщення корпусу № 2 Комаровецької ЗОШ I-II ступенів по АДРЕСА_3 , акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, що зазначені у договорі № 220 від 20.11.2017? 2. Якщо встановлено таку невідповідність, то вказати у якому обсязі та на яку вартість?». Проведення експертизи доручено експертам Вінницької Торгово-промислової палати.

04.11.2024 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_5 про надання доступу до об`єкту дослідження «Капітальний ремонт приміщення корпусу № 2 Комаровецької ЗОШ І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_3 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Натурний огляд заплановано 08.11.2024 об 11:00.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули. Про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання експерта за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника, просили клопотання експерта задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання судового експерта, ураховуючи заяву сторони захисту, оглянувши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК Україниексперт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ураховуючи, що доступ до об`єкта дослідження, про надання до якого заявлено клопотання експерта, необхідний для проведення призначеної судом повторної судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 242, 332, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_5 про надання доступу до об`єкту дослідження, необхідного для виконання експертизи, задовольнити.

Зобов`язати прокурора забезпечити судовому експерту Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_5 доступ до об`єкту дослідження «Капітальний ремонт приміщення корпусу № 2 Комаровецької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Щепанського, 5а у с. Комарівці Барського району Вінницької області», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 08.11.2024 з 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя