Ухвала суду № 122862368, 06.11.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6374/24

2/405/1246/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінськогорайонного судум.Кіровограда ДранийВ.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування обтяжень нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Безверха І.П., звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного МУМЮ (м. Одеса) про скасування обтяжень нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просять: 1) скасувати та припинити чинність запису про обтяження нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за № 8009631; 2) скасувати та припинити чинність запису про обтяження вказаного нерухомого майна за № 8009631; 3) скасувати та припинити чинність запису про обтяження вказаного нерухомого майна за № 8009631; 4) визнати за позивачами право вланості на 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2024 року позовна заява була залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами цієї ухвали, для усунення недоліків.

10.10.2024 року копія вказаної ухвали була отримана представником позивачів адвокатом Безверхою І.П., яка діє на підставі договорів про надання правової допомоги від 21.08.2024 року на представництво інтересів у суді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та підписала позовну заяву.

У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, яка подана адвокатом Безверхою Іриною Петрівною в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Кропивницької міськоїдержавної нотаріальноїконтори №1Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про скасуванняобтяжень нерухомогомайна тавизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний