Ухвала суду № 122861662, 07.11.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11306/24

Провадження № 2/185/5493/24

у х в а л а

07 листопада 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 24.10.2024 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 24.10.2024 отримана позивачем

На виконання ухвали суду від 24.10.2024 представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків. Проте, позивачем не усунуто недолік щодо повної назви третьої особи з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 02891115.

Отже, протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ст. 175 ЦПК України зазначає, що саме позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відсутність відповідного поля для введення такої інформації при формуванні позову в ЕСІТС не позбавляє позивача зазначити таку інформацію в тексті позовної заяви, як про це зазначено в ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: М. М. Перекопський