Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21778/24
Провадження № 2/761/7890/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря Путрі Д.В.,
представника відповідача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «Мегабанк», ОСОБА_3 , про визнання права власності, скасування розшуку, арешту,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ухвали судді від 14.06.2024 р.
В судовому засіданні присутній представник відповідача АТ «Мегабанк» надала докази відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» щодо боржника ОСОБА_4 , якому було надано кредит на придбання автомобіля, на який накладено спірний арешт та оголошено в розшук в інтересах АТ «Мегабанк».
Судом на обговорення присутніх учасників справи поставлено питання про залучення ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» до участі у справі в якості третьої особи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі 1, 3 в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, повідомлялись про день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).
Вислухавши пояснення представника відповідача 2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» (місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 32/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «Мегабанк», ОСОБА_3 , про визнання права власності, скасування розшуку, арешту.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 122860328, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21778/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: