Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/4954/24
2-о/703/180/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю батька та двох неповнолітніх дітей -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вищевказаною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 року справу передано у провадження судді Криви Ю.В.
Ухвалою суду від 19.09.2024 заява залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Вказану ухвалу заявник отримав 29 вересня 2024 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Однак, станом на 06 листопада 2024 року, недоліки, викладені в ухвалі судді від 19.09.2024 не були усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю батька та двох неповнолітніх дітей, слід вважати неподаною та разом з додатками повернути заявникові.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
На підставі викладеного, керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю батька та двох неповнолітніх дітей - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Ю.В. Крива
Судове рішення № 122859383, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4954/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: