Ухвала суду № 122859140, 06.11.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.11.2024
Номер справи
695/1048/16-ц
Номер документу
122859140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1048/16-ц

номер провадження 2/695/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Біліченко С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів за первісним позовом адвоката Кириленка І.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна про визнання об`єктом спільної сумісної власності майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 06.11.2024 року на 12:00 год.

Представник відповідачів за первісним позовом адвокат Кириленко І.І. у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її дочки ОСОБА_8 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 її матері ОСОБА_9 , оскільки вони прийняли спадщину після смерті своїх рідних, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Також адвокат Кириленко І.І. клопотав про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Першу Київську державну нотаріальну контору та Другу З олотоніську державну нотаріальну контору, в яких відкриті спадкові справи після смерті померлих учасників даної цивільної справи.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи № 1085/2020, відкритої Першою київської державною нотаріальною конторою 05.10.2020 року, ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67269652 від 12.11.2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Золотоніською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 12.11.2021 року № 300/2021 на підставі заяви дочки померлої ОСОБА_8 від 12.11.2021 року

За таких обставин суд, приходить до висновку щодо залучення до участі у справі в якості правонаступників учасників справи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову у зустрічній позовній заяві Першу Київську державну нотаріальну контору та Другу Золотоніську державну нотаріальну контору.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна про визнання об`єктом спільної сумісної власності майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залучити до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її дочку ОСОБА_8 , в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 - її матір ОСОБА_9 .

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову у зустрічній позовній заяві Першу Київську державну нотаріальну контору та Другу Золотоніську державну нотаріальну контору, яким позивачу за зустрічним позовом направити копії позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122859140 ?

Документ № 122859140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122859140 ?

Дата ухвалення - 06.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122859140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122859140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122859140, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 122859140, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122859140 відноситься до справи № 695/1048/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/1048/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122859105
Наступний документ : 122859142