Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1941/24
2-во/694/8/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
06.11.2024 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Смовж О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Звенигородка Черкаської області заяву представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Лукіянчук Т.О. про виправлення описки в судовому наказі від 13.08.2024 у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію,
встановив:
13.08.2024 Звенигородським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Проте, при виготовленні тексту судового наказу допущено описку в його резолютивній частині, а саме: помилково зазначено розрахунковий рахунок для сплати судового збору « НОМЕР_1 у філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507», замість правильного - « НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Лукіянчук Т.О. про виправлення описки в судовому наказі від 13.08.2024 у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію,задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.08.2024, справа №694/1941/24 за заявою представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Лукіянчук Т.О. про виправлення описки в судовому наказі від 13.08.2024 у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію,а саме: в резолютивній частині судового наказу зазначити правильний розрахунковий рахунок для сплати судового збору: « НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478» замість « НОМЕР_1 у філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.08.2024 у справі №694/1941/24.
Суддя О.Ю.Смовж
Судове рішення № 122859101, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1941/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: