Ухвала суду № 122858276, 07.11.2024, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 582/1044/24

Провадження № 2-а/581/8/24

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №2786899 від 8 серпня 2024 року в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

4 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко О.В. про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом чи Сумським районним судом Сумської області, мотивоване економією бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.

Згідно з частинами 1,2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом чи з Сумським районним судом Сумської області 11 листопада 2024 року о 13 год. 30 хв. у зв`язку з тим, що в судах відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до статті 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський