Ухвала суду № 122858172, 06.11.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.11.2024 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/8144/23

Провадження № 2/644/1068/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про проведеннярозгляду цивільноїсправи № 644/8144/23, н/п 2/644/1068/24 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду від позивачки неодноразово надходили клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця її перебування.

Суд, розглянувши клопотання, зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивачка у своєму клопотанні просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції, однак нею не конкретизовано, в якому саме форматі вона просить провести відеоконференцію. У випадку проведення відеоконференції між судами, зазначається конкретний суд, до якого сторона може прибути, а у випадку проведення відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, особа повинна зазначити про це. Однак, вищезазначена інформація у клопотанні відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведеннярозгляду цивільноїсправи №644/8144/23в режимівідеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов