Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/304/24
Провадження № 3/625/128/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2024 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшлавід СПД №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.07.2014 Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянку України,тимчасово не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24вересня 2024року поліцейським СРППВП №1Богодухівського РВПГУНП вХарківській областістаршим сержантомполіції КазьмінимМ.С.складений протоколпро адміністративнеправопорушення серіїААД №014648,з якоговбачається,що 24вересня 2024 рокуоб 22годині 30хвилинах вХарківській області,Богодухівському районі,в сел.Коломак попр.Космічному водійка ОСОБА_1 керувала транспортнимзасобом ВАЗ-21093днз НОМЕР_3 зявними ознакамиалкогольного сп`яніння:запах алкоголюз порожнинирота,невиразне мовлення,почервоніння очей.Продувати газоаналізаторДРАГЕР 6810,а такожїхати домедичної установидля визначенняступеню алкоголювідмовилась, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2.5Правил дорожньогоруху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за ч. 1 ст.130КУпАП наступає, у тому числі, і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушниці підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 014648 від 24.09.2024 року (а.с. 2); акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд особи з метою виявлення стану сп`яніння, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алктотестера, а також у Валківській ЦРЛ (а.с.3-4); а також відеозаписі з якого вбачається, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, а також відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алктотестера та у Валківській ЦРЛ (а.с. 8), відповідно до довідки наданої поліцейським СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Казьміним М.С. вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд її дії кваліфікує за ч.1ст. 130 КУпАП,як відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка керувала транспортним засобом.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
При цьому суд бере до уваги правовий висновок, викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі № 702/301/20 (провадження № 51-944кмо23), про те, що особу, яка не отримувала водійського посвідчення, але сіла за кермо транспортного засобу та порушилаПравила дорожнього руху, суд може позбавити права керування транспортними засобами.
У відповідності до вимогст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушенняуразівинесеннясудом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130КУпАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок одинрік.Стягувач ГУКХарківськ обл/Харківобл/21081300,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм..подат.),код заЄДРПОУ -37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходівбюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусовоговиконанняпостанови простягненняштрафуза вчиненняадміністративногоправопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набираєчинність післязакінчення 10-тиденного строкуна їїоскарження,та можебути пред`явленадо виконанняпротягом трьохмісяців.
Суддя: Д.К. Лосєв
Судове рішення № 122858003, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/304/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: