Ухвала суду № 122857499, 05.11.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1158/24

Провадження №2/567/415/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики звернулося ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".

В судовому засіданні відповідач вказала про те, що ні 24.05.2023, ні 21.08.2023 вона з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договори позики №78949733 та №4868269, відповідно, не укладала та коштів в розмірі 5000 грн. за вказаним договором не отримувала. Крім того зазначила, що 23.08.2023 з ТОВ "МІЛОАН" кредитний договір №100849962 нею не укладався та грошових коштів в розмірі 10000 грн. не отримувала.

Зазначила, що відомості про зарахування на її рахунок 28.08.2023 грошових коштів в розмірі 10000 грн. та 21.08.2023 у розмірі 5000 грн., зазначені у виписці АТ КБ "ПРИВАТБАНК" по її картці не можуть свідчити про отримання нею кредитних коштів, так як такого коментаря виписка не містить.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи мають значення докази про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, то такі відомості слід витребувати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "МІЛОАН", а також з АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" необхідно витребувати відомості про те, ким та у зв`язку з чим 23.08.2023 та 21.08.2023 було здійснено перекази грошових коштів в розмірі 10000 грн. та 5000 грн., відповідно, на картку НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC00041491127 від 23.03.2018) ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.84, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" документально підтвердженні докази отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 5000 грн. за договором позики №4868269 від 21.08.2023;

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" документально підтвердженні докази отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 10500 грн. за договором позики №78949733 від 24.05.2023;

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" документально підтвердженні докази отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 10000 грн. за кредитним договором №100849962 від 23.08.2023;

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" документально підтвердженні докази отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 12000 грн. за кредитним договором №8662998 від 29.07.2023;

-витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" відомості про те, ким та у зв`язку з чим 23.08.2023 було здійснено переказ грошових коштів в розмірі 10000 грн. на картку НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC00041491127 від 23.03.2018) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" відомості про те, ким та у зв`язку з чим 21.08.2023 було здійснено переказ грошових коштів в розмірі 5000 грн. на картку НОМЕР_1 (угода №SAMDNWFC00041491127 від 23.03.2018) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати суду в строк до 25.11.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.