Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2015/24
1-кп/0187/152/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"06" листопада 2024 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024041440000537 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, освіта
середня спеціальна, не працює, не одруженого, проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ
01.11.2024 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041440000537 від 08.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 09.08.2024 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області до 04.01.2025 року, ОСОБА_4 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
У підготовчомусудовому засіданніпрокурор ОСОБА_7 вважає призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченої та свідків.
Клопотань прозміну чискасування заходівзабезпечення кримінальногопровадження від учасників судового провадження не надходило.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у відкрите судове засідання на 26 листопада 2024 року о 13-00 год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122855266, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/2015/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: