Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/1110/24
Провадження № 2-с/517/5/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2024 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.08.2024 року по справі № 517/1110/24,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 517/1110/24.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи суд дійшов висновку про повернення вищезазначеної заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак в порушення вищезазначених вимог заявником не вказано у заяві свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не зазначено стягувача ТОВ «ООЕК» та відомостей щодо стягувача.
Також, згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
П. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дата винесення судового наказу - 16.08.2024 року.
Як, вбачається із матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ був отриманий - 07.09.2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу - 05.11.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК. Клопотання про поновлення пропущеного строку не подавала
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.08.2024 року у справі 517/1110/24 - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 122853023, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/1110/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: