Ухвала суду № 122852898, 06.11.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5731/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 жовтня 2024 року в рамках кримінального провадження №12024162160000833 від 21.09.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольским районнимсудом Одеськоїобласті розглядаєтьсяобвинувальний акту кримінальномупровадженні №12024162160000833 від 21.09.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За результатами розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про виправлення описки судом 28.10.2024 року була постановлена ухвала.

30.10.2024 року до суду із заявою звернувся захисник ОСОБА_3 та просив виправити описку в ухвалі від 28.10.2024 року, а саме виключити із резолютивної частини фрази «№12022162380000461від 27.10.2022 року за обвинуваченням».

В подальшому від захисника надійшло клопотання в якому просив розгляд поданої ним заяви провести за його відсутності враховуючи його зайнятість.

Інші учасники в судове засідання з метою участі в розгляді заяви про виправлення описки не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду описку, оскільки дійсно в ухвалі було помилково зазначено невідповідний номер кримінального провадження, який не має відношення до даної справи.

Описка є очевидною та носить редакційний характер, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити опискуу текстіухвали Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 28жовтня 2024року укримінальному провадженні №12024162160000833 від 21.09.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та виключити із резолютивної частини ухвали фразу «№12022162380000461від 27.10.2022 року за обвинуваченням».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1