Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/889/24
Провадження 2/574/334/2024
У Х В А Л А
06 листопада 2024 року м. Буринь
Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженніБуринськогорайонногосуду Сумськоїобластіперебуваєсправа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Агропромислова компанія«Буринь Інвест»,третя особана сторонівідповідача Виконавчийкомітет Сумськоїміської радипро скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.
Судове засіданняу данійсправі призначенена 10год.00хв.05.12.2024року.
05.11.2024року відпредставника позивачки ОСОБА_1 адвокатаГлущенка О.С.надійшла заявапро участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів, яку обґрунтовує віддаленістю від місцезнаходження суду, де розглядається дана справа.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ч.1,ч.2ст.212ЦПКУкраїниучасник справи,йогопредставникмає правобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудузаумови наявностівсудівідповідної технічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка О.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 05.12.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Глущенку О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 122852234, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/889/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: